A Decisão do STF sobre o Fornecimento de Medicamentos: Um Caso Emblemático da Necessária Intervenção Estatal na Vida dos Cidadãos

Analisamos a decisão do STF sobre fornecer Zolgensma a uma criança. O caso ilustra o papel vital da intervenção estatal em saúde e direitos.

O papel do Estado na vida das pessoas é uma questão intrincada que varia de acordo com as circunstâncias e os sistemas de governo. No entanto, algumas áreas, como a saúde, não podem ser negligenciadas e requerem a intervenção do Estado para assegurar os direitos fundamentais de seus cidadãos.

O Contexto

Recentemente, o Supremo Tribunal Federal (STF), em uma decisão proferida pelo ministro Cristiano Zanin, mandou a União fornecer o medicamento Zolgensma para tratar uma criança de dois anos com Amiotrofia Espinhal (AME Tipo 1). A decisão reverteu o entendimento do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que tinha negado o fornecimento alegando a existência de um tratamento alternativo disponível no Sistema Único de Saúde (SUS).

Os Implicativos da Decisão

Esta decisão do STF é um exemplo claro de como o Poder Judiciário pode atuar para eliminar injustiças e reforçar a necessidade de intervenção estatal na vida dos cidadãos. Aqui, são abordadas algumas das razões:

  1. Eficácia Comprovada: O ministro observou que não há mais dúvidas sobre a eficácia do medicamento Zolgensma. Ao fazer isso, o ministro validou a ciência como um componente crítico na tomada de decisões relacionadas à saúde pública.
  2. Direitos à Vida e à Saúde: A decisão destacou a prioridade absoluta que deve ser dada aos direitos à vida e à saúde de uma criança, conforme estipulado pela Constituição Federal.
  3. Padrões do SUS: O ministro observou que o Zolgensma já havia sido incorporado à lista do SUS desde dezembro de 2022, o que estabelece um precedente para o fornecimento de medicamentos caros mas eficazes por meio de sistemas de saúde pública.
  4. Humanização da Lei: Esta decisão é um exemplo de como a lei, interpretada por instâncias judiciais competentes, pode ser usada para humanizar políticas e práticas, priorizando a vida e a dignidade humana sobre considerações burocráticas ou econômicas.

Conclusão

A decisão sobre o fornecimento de Zolgensma pelo STF serve como um lembrete da importância da participação do Estado na vida dos cidadãos. Ela também demonstra o papel vital que o Poder Judiciário pode desempenhar na proteção dos direitos fundamentais e na eliminação das injustiças. Em uma sociedade onde as disparidades na saúde são frequentemente agravadas por fatores econômicos e sociais, a intervenção estatal justa e baseada em evidências é mais necessária do que nunca.

Foto de Dr. Claudio Oliveira

Dr. Claudio Oliveira

Advogado, fundador da Advocacia Claudio Oliveira em Brasília-DF, Administrador e Pós-Graduado em Gestão de Pessoas.

Compartilhe esse texto...

Sobre nós

A Advocacia Claudio Oliveira é reconhecida por seu compromisso com os clientes e paixão por um Direito mais social, amplo e justo. Com vasta experiência profissional, atua em diversos ramos do Direito, com destaque para Trabalhista, Previdenciário, Comercial e Negociações Extrajudiciais, dentre outros. Seu fundador, Claudio Oliveira, é um defensor incansável dos direitos das pessoas e uma referência na área jurídica.

Publicações recentes

Rolar para cima
Posso ajudar?